尤文图斯在周日的意甲焦点战中2比0击败那不勒斯，但赛后意大利媒体把矛头对准了主裁判索扎。

在安联球场，上半场大部分时间波澜不惊，下半场阿拉伊贝戈维奇和博加各入一记精彩进球，才让比赛分出胜负。但《米兰体育报》和《罗马体育报》都认为，比赛第10分钟的一次判罚本该改变走向：库普梅纳斯对安古伊萨有一次凶狠的犯规，DAZN的解说嘉宾当时就提出VAR可能介入，但最终没有吹罚，索扎甚至没有出示黄牌就让比赛继续。

《米兰体育报》给索扎打出4.5分，并写道：“早在第8分钟，他就没有对麦肯尼出示黄牌。第11分钟，他连库普梅纳斯都没有警告：那次犯规踢在安古伊萨小腿中段，属于严重犯规，明显危险——本该是红牌。”《罗马体育报》则给索扎打5分，称他的表现“远谈不上无懈可击——恰恰相反：开场一刻钟简直是一场噩梦（尽管万圣节已经过去），库普梅纳斯的判罚笼罩着整场比赛。那是一次迟到的抢截，直腿、亮鞋钉：没错，那不是一次‘冲撞’而是一次‘刮擦’，这给了主张他无罪的人一些回旋余地，但从可能的红牌变成连犯规（和黄牌）都不判，意味着场上的错误和头脑中的混乱。”

不过，前裁判詹保罗·卡尔瓦雷塞的看法不同：“红牌会过于严厉。但如果索扎出示了红牌，我认为VAR不会介入。”

《罗马体育报》还提到另一次可能被罚下的情况：“说到红牌风险：卢库米冒了很大风险，他已经在身背黄牌的情况下对卢卡有一次笨拙的犯规。第二张黄牌本应是合理的。”