曼联这边同期给经纪人的钱是3405万英镑，数字也不少，但比起切尔西要克制得多。利物浦有更长时间的数据可看，从2015年到2023年，他们给经纪人的总额接近1.98亿英镑，同期他们在转会上花了大约6.68亿英镑，算下来每花在经纪人一块钱，就有3.36块花在转会费上。

相比之下，曼城和阿森纳这个比率分别更低，说明不同俱乐部付钱的习惯不一样。

整个2023-24赛季，英超俱乐部在经纪人上的开销达到3.182亿英镑，创了单赛季纪录。曼城单季就付了大约5200万英镑，这一项数据已经是过去任何一家俱乐部的单季记录之上了。由此看，经纪人费现在已经成了转会账单里不能忽视的一项。

这行的钱多，跟足球经纪行业的做法有关。国际足联曾想设个经纪人考试，还打算把佣金控制在转会费的10%里头，但在英国遭到反对，英足总法庭认为这个新规和英国法律对不上，最后没法在英国推行。这种法律上的空子让经纪人把目光更多投向英超俱乐部。

经纪人在谈判里的话语权也越来越大。有的转会不仅要付解约金，还得跟经纪人谈一笔佣金，曼联在一笔签约里就付了4000万欧元解约金外加经纪人费用，俱乐部方面觉得这笔钱值，但无疑让账目更难看平衡。

切尔西还因为祖马的经纪人打官司，前经纪人要求300万英镑佣金，双方各执一词，俱乐部希望把事交给足协仲裁处理。这类纠纷其实一点也不少，显示出俱乐部和经纪人之间的关系已经复杂起来。

球迷看到这些数字经常会觉得吃惊，尤其是联赛下层或小俱乐部财政紧张时，这种大手笔更让人敏感。一部分人理解球员要有人维护利益，但另一部分人无法接受这么大的佣金数目，要求更多透明度的呼声也就有了。

经纪人费对俱乐部账面影响很实在。举个对比，切尔西在2023-24赛季付给经纪人的钱，差不多超过了整个英超在2014-15赛季经纪人支出的半数，增长速度很快，在财务监管和公平竞赛的背景下，这样的支出让俱乐部压力更大。

面对这局面，有的俱乐部开始尝试别的路子来把经纪人成本压下来。有的跟大经纪公司签长期合作，争取把单次转会的佣金压低；有的把更多资源放到青训上，想减少买人的频率和依赖；也有人在谈判时更注重把经纪费和转会费分开算，尽量把真正的球员身价放在台面上。国际和国内的管理层面也在讨论改规则和加强透明，不过在不同法律体系下落实起来并不容易。

从数据看，不同俱乐部在经纪人花费上的策略和 ????差别很明显，有的更愿意把钱花在经纪人和中介上换来更快的引援效果，有的宁愿把更多钱直接砸在球员买卖本身。透明化后，短期看会让经纪人更有底气要更高报酬，长期会不会改变市场习惯还不好说，但可以肯定的是，这笔钱已经不是可以忽视的小项了。