北京时间3月20日，英超裁判公司主管韦伯在节目中提及了联赛第28轮利物浦主场1-1战平曼城中补时阶段出现的争议判罚。

韦伯在节目中表示他支持奥利弗没有判给利物浦点球的决定，他说道：“我认为没有足够的证据支持判给利物浦点球。多库是对着球去并且碰到了球，然后麦克利斯特进入到多库的范围内，这也导致他被多库踢到。麦卡利斯特是背对着多库，这是同时发生的事。”

“这个意见不统一。我认为如果裁判在场上给了点球，VAR就会'检查完成'，但既然没有给，它也是'检查完成'。你可以听到奥利弗在和VAR之间沟通的时候说球在两个人之间，而球太低导致无法头球。多库抬起脚去踢球，他确实接触了球。我们知道阿利斯特也有一些接触，但他没有真正碰到球。我认为无论哪种方式，它都会被'检查完整'。VAR不想在不太清楚的情况下重新主导比赛，这就是我们认为VAR在这种情况下的作用。我认为让VAR置身事外是我们所期望的。”

韦伯还表示这个判罚确实存在了一些争议。他说道：“奥利弗在这种情况下没有判罚点球。然后VAR介入进行检查没有看到一个清晰明显的情况，因此点球被排除在外，我们从参与比赛的人那里得到的反馈是，这是一个非常主观的情况。这是意见分歧。因此，在这个基础上VAR在如此高的门槛上工作，遵循了不参与的正确路线。”